В Тюменском УФАС предотвращено включение сведений о поставщике в реестр, несмотря на огромное желание заказчика. Признан уклонистом за неподписание.
Ссылка на решение
Госконтракт. С заказчика, в пользу доверителя (Подрядчика) взыскана сумма Банковской гарантии.
Ссылка на решение
Очередной заказчик отказывался от оплаты и снижал стоимость работ, но нашими трудами взыскали всё. Решение суда.
Продолжение (И завершение) Самарского дела вокруг ЧМ по футболу. Победа.
Постановление АС Поволжского округа
Тот самый Орлёнок, без оснований расторгнув контракт поставки товара, сделал попытку внести поставщика в реестр. Но нет.
Ссылка на решение УФАС
Добавлены три решения УФАС (Московской области, Пермского края и Ленинградского) о признании, силами нашей организации, незаконными действий заказчиков на торгах и незаконности некоторых положений документации.
В частности, одним из решений было признано незаконным требование о предоставлении в составе заявки лицензии ФСБ на поставку определённого вида товара, в отсутствие надлежащего указания на это в аукционной документации. В этом деле победитель торгов такой лицензии не имел и был вынужден заключить контракт, который заведомо не мог исполнить. Нашими усилиями контракт заключен не был, а соответственно участник не попал в реестр недобросовестных поставщиков.
В другом деле заказчик пытался закупить товар одной конкретной марки, что недопустимо. По ряду параметров такой замысел был вычислен и закупка отменена.
Взыскана неустойка по контракту на поставку компьютерной техники, в пользу доверителя (Поставщика) Решение по ссылке или в разделе "Практика".
Ссылка на решение
За просрочку работ неустойка взыскана Ответчиком/Заказчиком, но почти вся возвращена по признаку несоразмерности
Полтора года борьбы с откровенными мошенниками закочились в пользу моего доверителя.
Постановлением АС Московского округа оставлены в силе судебные акты Арбитражного суда Москвы